Fossé entre candidat·e·s et électeur·rice·s sur l’âge de la retraite

Alors qu’un peu moins de la moi­tié des can­di­dats aux élec­tions fédé­ra­les de 2019 sont favor­ables au relè­ve­ment de l’â­ge de la retrai­te pour les deux sexes, seul un tiers de l’élec­to­rat y est favor­able. Ce fos­sé ent­re éli­tes et électeur·rice·s est par­ti­cu­liè­re­ment pro­non­cé au sein du PLR, du PVL et de l’UDC. C’est ce qui res­sort d’une ana­ly­se réa­li­sée dans le cad­re de l’étu­de élec­to­ra­le suis­se Selects.

En rai­son de l’évolution démo­gra­phi­que, le finan­ce­ment des retrai­tes est l’un des plus grands défis aux­quels la Suis­se est con­fron­tée. En mai 2017, la réfor­me « Pré­voyan­ce vieil­les­se 2020 », adop­tée par les cham­bres fédé­ra­les, a échoué lors d’un réfé­ren­dum. Après qu’un finan­ce­ment addi­ti­on­nel de l’AVS a pas­sé la ram­pe deux ans plus tard dans le cad­re d’une réfor­me fis­ca­le des entre­pri­ses (RFFA), c’est la ques­ti­on du relè­ve­ment de l’â­ge de la retrai­te qui se retrouve au cent­re du débat.

Selon des don­nées recueil­lies dans le cad­re de l’étude élec­to­ra­le suis­se Selects 2019, il exis­te un fos­sé ent­re candidat·e·s et électeur·rice·s sur la ques­ti­on du relè­ve­ment de l’âge de la retrai­te pour les deux sexes. Cet­te mes­u­re s’avère être très con­tro­ver­sé par­mi les candidat·e·s. Cela se tra­du­it par un taux d’approbation de 48 pour cent. En revan­che, le relè­ve­ment de l’âge de la retrai­te n’est pas bien accueil­li du côté de l’électorat, qui n’est sou­te­nu que par envi­ron un tiers d’entre eux (34 %).

Divergences prononcées au sein du PLR, du PVL et de l’UDC

Com­me on peut le con­sta­ter sur le gra­phi­que 1, les candidat·e·s du PVL et du PLR sont pres­que unani­me­ment favor­ables à un relè­ve­ment de l’âge de la retrai­te pour les deux sexes (resp. 93 % et 91 % d’approbation). Si les mem­bres de l’UDC y sont éga­le­ment clai­re­ment favor­ables (63%), l’enthousiasme au sein du PDC est moind­re (47 %). En revan­che, l’augmentation de l’âge de la retrai­te est clai­re­ment reje­tée dans le camp de la gau­che. En effet, le taux d’approbation par­mi les Verts n’est que de 14 pour cent et de 5 pour cent seu­le­ment au sein du PS.

Graphique 1 : Approbation du relèvement de l’âge de la retraite pour les deux sexes selon les partis et les électorats de parti (en %)

Note : Les taux d’ap­pro­ba­ti­on com­pren­nent les répon­ses ‘oui’ et ‘plu­tôt oui’.

Si l’on se tourne du côté de l’électorat, il est frap­pant de con­sta­ter qu’aucun élec­to­rat de par­ti n’est majo­ri­taire­ment favor­able au relè­ve­ment de l’âge de la retrai­te. Les taux d’approbation les plus éle­vés se situ­ent du côté du PVL (49 %), du PLR (46 %) et du PDC (40 %). Cet­te reven­di­ca­ti­on n’obtient que peu de sou­ti­en du côté des Verts (30 %) et du PS (25 %), mais éga­le­ment, et c’est remar­qu­able, du côté de l’électorat de l’UDC (28 %).

Venons-en main­ten­ant aux dif­fé­ren­ces d’approbation par par­ti. A cet égard, il con­vi­ent de souli­gner que l’écart ent­re les éli­tes et la base élec­to­ra­le est par­ti­cu­liè­re­ment pro­non­cée pour trois par­tis. Il s’agit du PLR (45 %), du PVL (44 %) et de l’UDC (35 %). Leurs élec­to­rats respec­tifs sont en effet beau­coup plus scep­ti­ques que les candidat·e·s au sujet du relè­ve­ment de l’âge de la retraite.

Tou­te­fois, l’on obser­ve une diver­gence d’opinion rela­ti­ve­ment fai­ble du côté du PDC (7 %). A gau­che, on con­sta­te, en revan­che, des dif­fé­ren­ces néga­ti­ves : ‑16 pour cent pour les Verts et ‑20 pour cent pour le PS. Les électeur·rice·s de ces deux par­tis sont donc légè­re­ment plus ouverts à une aug­men­ta­ti­on de l’âge de la retrai­te que les candidat·e·s.

Dans la per­spec­ti­ve de pro­jets de réfor­me de la pré­voyan­ce vieil­les­se, on relè­ve­ra donc qu’en rai­son du con­flit ent­re les éli­tes et la base élec­to­ra­le un suc­cès sem­ble être par­se­mé de grands points d’interrogation. Au par­le­ment, le relè­ve­ment de l’âge de la retrai­te pour­rait obtenir une majo­ri­té des voix. Cepen­dant, les don­nées dis­po­nibles per­met­tent de dou­ter qu’il sera de même en cas de vota­ti­on popu­lai­re. Les réser­ves cont­re le relè­ve­ment de l’âge de la retrai­te pour les deux sexes sem­blent être répan­dues non seu­le­ment dans le camp de la gau­che, mais aus­si par­mi l’électorat bourgeois.

Qu’est-ce que l’étude Selects ?
Depuis 1995, l’étude élec­to­ra­le suis­se Selects étu­die la par­ti­ci­pa­ti­on et le com­por­te­ment élec­to­ral lors des élec­tions fédé­ra­les. Afin de mieux com­prend­re la for­ma­ti­on de l’opinion et la décisi­on élec­to­ra­le des citoyen·ne·s, des don­nées sur la cou­ver­tu­re média­tique et les acti­vi­tés de cam­pa­gne des candidat·e·s sont éga­le­ment collec­tées. Selects est finan­cé par le Fonds natio­nal suis­se de la recher­che sci­en­ti­fi­que (FNS) et réa­li­sé par FORS à Lausanne.

Dans le cad­re de Selects, des enquê­tes appro­fon­dies ont été menées sur les élec­tions de 2019 :

  • Une enquê­te post-élec­to­ra­le auprès de 6’664 citoyen·ne·s ;
  • Une enquê­te inter­ro­ge­ant trois fois les mêmes per­son­nes ayant le droit de vote, avec ent­re 5’000 et 8’000 répondant·e·s avant et après les élections ;
  • Une enquê­te auprès de 2’158 candidat·e·s au Con­seil natio­nal et au Con­seil des Etats ;
  • Une étu­de des médi­as ana­ly­sant le con­te­nu de 87 médi­as tra­di­ti­on­nels (papier et en ligne) ain­si que les comp­tes des candidat·e·s et des par­tis dans les réseaux soci­aux (Twit­ter et Facebook).

Tous les fichiers de don­nées sont docu­men­tés et libre­ment dis­po­nibles à des fins sci­en­ti­fi­ques auprès de FORS.

 

 


Réfé­rence

  • Tresch, Anke, Laue­ner, Lukas, Bern­hard, Lau­rent, Lutz, Georg und Lau­ra Scaper­rot­ta (2020). Elec­tions fédé­ra­les 2019. Par­ti­ci­pa­ti­on et choix élec­to­ral. FORS-Lau­sanne. Publi­ca­ti­on fran­çais (éga­le­ment dis­po­nible en alle­mand et en ita­li­en) à l’adresse www.selects.ch.
image_pdfimage_print