Loi fédérale sur les jeux d’argent : absence de division entre les générations

La loi fédé­ra­le sur les jeux d’ar­gent a princi­pa­le­ment été accep­tée dans le but que les reve­nus déga­gés par les jeux d’ar­gent restent en Suis­se. En out­re, une majo­ri­té de votan­tes et votants n’é­tait pas con­vain­cue que le ver­rouil­la­ge d’In­ter­net pré­vu serait un pre­mier pas dans la direc­tion d’u­ne cen­su­re d’In­ter­net. Un écart géné­ra­ti­on­nel dans la décisi­on face à la loi sur les jeux d’ar­gent a pu être obser­vé uni­que­ment chez les hom­mes suisses-allemands. 

VOTO

Deut­sche Version

La loi fédé­ra­le sur les jeux d’ar­gent a été accep­tée princi­pa­le­ment dans le but que les reve­nus déga­gés par les jeux d’ar­gent restent en Suis­se. Beau­coup de par­ti­sa­nes et par­tis­ans asso­ci­ai­ent à la loi des régu­la­ti­ons plus stric­tes qu’ils esti­ma­i­ent jus­tement néces­saires pour le mar­ché des jeux d’ar­gent. En out­re, la pro­por­ti­on des par­ti­sa­nes et par­tis­ans qui se sont basés sur des recom­man­da­ti­ons a été excep­ti­on­nel­lement éle­vée: 15 pour cent ont basé leur décisi­on princi­pa­le­ment sur les recom­man­da­ti­ons du gou­ver­ne­ment, des par­tis, de pro­ches ou de con­nais­san­ces. En revan­che, les oppo­san­tes et oppo­sants à la loi ne sont pas par­ve­nus à con­vain­c­re une majo­ri­té de l’élec­to­rat de leur argu­ment princi­pal, selon lequel le ver­rouil­la­ge d’In­ter­net serait un pre­mier pas dans la direc­tion d’u­ne cen­su­re d’In­ter­net. Seu­le une mino­ri­té des votan­tes et votants con­sidé­rait la loi com­me étant une limi­ta­ti­on fon­da­men­ta­le de la liber­té d’In­ter­net. Les dis­cus­sions quant au finan­ce­ment de cam­pa­gnes par des entre­pri­ses étran­gè­res n’a joué aucun rôle dans la décision.

Objets sou­mis au vote
Lors de la vota­ti­on du 10 juin 2018, le peu­p­le suis­se devait se pro­non­cer sur l’in­itia­ti­ve popu­lai­re « Pour une mon­naie à l’a­b­ri des cri­ses: émis­si­on moné­taire uni­que­ment par la Ban­que natio­na­le! (Initia­ti­ve Mon­naie plei­ne) », ain­si que sur la loi sur les jeux d’ar­gent. La loi sur les jeux d’ar­gent a été approu­vée par l’élec­to­rat à 72,9% de oui. En revan­che, l’in­itia­ti­ve Mon­naie plei­ne a été reje­tée à 75,7% de non.

La divi­si­on des géné­ra­ti­ons atten­due au pré­al­ab­le de la vota­ti­on sur la loi fédé­ra­le sur les jeux d’ar­gent ne s’est pas mani­fes­tée. Les jeu­nes votan­tes et votants ont sou­te­nu la loi de maniè­re qua­si­ment aus­si clai­re que l’élec­to­rat plus âgé. C’est uni­que­ment chez les jeu­nes hom­mes suis­ses-alle­man­ds que la majo­ri­té a fail­li s’inverser. Les par­ti­sa­nes et par­tis­ans du PLR ont net­te­ment accep­té la pro­po­si­ti­on, mal­gré les recom­man­da­ti­ons de refus du PLR Suis­se et des Jeu­nes libé­raux-radi­caux. De même, la recom­man­da­ti­on de la Jeu­nesse socia­lis­te suis­se a pei­né à se fai­re entendre auprès des sym­pa­thi­san­tes et sym­pa­thi­sants du PS : 80 pour cent ont dépo­sé un oui dans les urnes. Les sec­tions jeu­nes des par­tis enga­gées dans le comi­té d’op­po­si­ti­on ne sont pas par­ve­nues à mobi­li­ser le jeu­ne élec­to­rat, ni à con­vain­c­re les votan­tes et votants de leur position.

Initia­ti­ve Mon­naie plei­ne : une affai­re de confiance

L’in­itia­ti­ve Mon­naie plei­ne a cau­sé de séri­eu­ses dif­fi­cul­tés aux votan­tes et votants. 58 pour cent ont indi­qué qu’il leur a été dif­fi­ci­le de com­prend­re de quoi il était ques­ti­on dans cet­te initia­ti­ve. Pour cet­te rai­son, les recom­man­da­ti­ons des par­ties pren­an­tes aux­quel­les l’élec­to­rat fait con­fi­an­ce ont joué un rôle très important : selon leurs pro­p­res décla­ra­ti­ons, 21 pour cent des oppo­san­tes et oppo­sants et huit pour cent des par­ti­sa­nes et par­tis­ans ont sui­vi de tel­les recom­man­da­ti­ons. De plus, 17 pour cent des par­ti­sa­nes et par­tis­ans ont accep­té la pro­po­si­ti­on en rai­son de leur méfi­an­ce à l’é­gard des ban­ques commerciales.

Les argu­ments des par­ti­sa­nes et par­tis­ans de l’in­itia­ti­ve ont cer­tes reçu un accueil favor­able. Néan­moins, une net­te majo­ri­té des votan­tes et votants a esti­mé qu’un chan­ge­ment vers un sys­tème de mon­naie plei­ne serait une expé­ri­men­ta­ti­on trop ris­quée à laquel­le ils n’é­tai­ent pas favorables.


Cita­ti­on : Tho­mas Milic, Tho­mas Reiss et Dani­el Küb­ler (2018). Enquê­te VOTO rela­ti­ve à la vota­ti­on popu­lai­re fédé­ra­le du 10 juin 2018.ZDA, FORS, LINK : Aarau/Lausanne/Lucerne.

Pour des ques­ti­ons con­cer­nant l’étude : Dr. Tho­mas Milic, 079 600 82 36

 


Enquê­te VOTO

Les enquê­tes VOTO sont un pro­jet com­mun de l’institut de recher­che FORS, du Cent­re d’études sur la démo­cra­tie Aar­au ZDA et de l’institut de son­da­ge LINK. Elles sont finan­cées par la Chan­cel­le­rie fédé­ra­le suis­se. Depuis l’automne 2016, la Con­fé­dé­ra­ti­on con­fie la réa­li­sa­ti­on des enquê­tes à la com­mu­n­au­té VOTO, qui a pris le relais des son­da­ges VOX. La for­mu­la­ti­on des ques­ti­ons, les enquê­tes ain­si que l’analyse des don­nées relè­vent de la responsa­bi­li­té exclu­si­ve de VOTO.

Tous les rap­ports, ques­ti­onn­aires et les don­nées bru­tes assor­ties d’informations com­plé­men­taires sur le sys­tème de collec­te sont acces­si­bles libre­ment à des fins sci­en­ti­fi­ques sur www.voto.swiss/fr ou sur le por­tail d’ar­chi­ve de FORS: forsbase.unil.ch.


 

image_pdfimage_print