La publicité politique ne doit pas “plaire” mais doit être efficace

Je trouve tou­jours amusant quand mes cli­ents me mon­t­rent leurs publi­ci­tés et me deman­dent si elles me « plai­sent » ou non. Il n’est pas ques­ti­on de plai­re, mais de savoir si ces publi­ci­tés font bouger les votes vers son camp. L’objectif princi­pal d’une publi­ci­té poli­tique est de com­mu­ni­quer le mes­sa­ge de vot­re cam­pa­gne de façon cohé­ren­te et avec du mord­ant. Ce que le coach lit­tér­ai­re Dan Janal ens­eig­ne aux auteurs est éga­le­ment val­ab­le pour la poli­tique : aller droit au point, fai­re le point, répé­ter le point. C’est pour­quoi je sug­gè­re tou­jours d’envisager une cam­pa­gne publi­ci­taire com­me une série d’annonces ou de spots télé­vi­sés, car les gran­des cam­pa­gnes con­sis­tent rare­ment en un seul coup de poing.

La publi­ci­té est un invi­té indé­si­ra­ble. Elle per­met d’influencer les per­son­nes qui ne se sou­ci­ent guè­re de la poli­tique, mais qui sont sou­vent cel­les qui déci­dent d’une élec­tion. C’est pour­quoi la publi­ci­té télé­vi­sée est un outil effi­cace et intéres­sant. Le pro­blè­me, c’est que de nombreu­ses publi­ci­tés sont mal fai­tes. Ce que je veux dire par là, c’est qu’elles res­sem­blent à la pure pro­pa­gan­de. Tout ce que vous fai­tes dans une cam­pa­gne doit soit vous appor­ter quel­que cho­se que vous n’avez pas encore, soit con­so­li­der quel­que cho­se que vous êtes sur le point de perdre.

Il est aus­si important qu’une publi­ci­té ne pren­ne pas les élec­teurs de haut. En ce sens, je suis scep­tique à l’é­gard des publi­ci­tés qui se limi­tent à de simp­les appels d’appuis, au diver­tis­se­ment et aux célé­bri­tés. De même, les inter­ac­tions avec les élec­teurs doiv­ent être authen­ti­ques et cré­di­bles. Je con­seil­le aus­si tou­jours à mes cli­ents de par­ler de leurs plans en détail et de fai­re un effort pour les rend­re cré­di­bles. Les élec­teurs s’attendent à un mes­sa­ge simp­le et com­pré­hen­si­ble, mais, néan­moins, avec de la substance.

Rap­pe­lez-vous éga­le­ment que tout ce que vous fai­tes dans une cam­pa­gne doit soit vous appor­ter quel­que cho­se que vous n’avez pas encore, soit con­so­li­der quel­que cho­se que vous êtes sur le point de perd­re. Si une publi­ci­té ne fait que répé­ter un point que tous les élec­teurs con­nais­sent déjà, elle n’est pas d’une gran­de valeur.

L’idéal serait de tes­ter les publi­ci­tés dans des grou­pes de dis­cus­sion avant de les dif­fu­ser. Cela me sem­ble être une évi­dence, et pour­tant, il arri­ve régu­liè­re­ment que des can­di­dats soi­ent tel­lement ent­housi­as­més par leur prop­re publi­ci­té qu’ils ne pren­nent pas la pei­ne de la tes­ter. D’un aut­re côté, j’ai ana­ly­sé des publi­ci­tés dont les répondants disai­ent qu’elles leur don­nai­ent la chair de poule. C’est dire à quel point ces annon­ces cor­re­spon­dai­ent pré­cis­é­ment à leurs sen­ti­ments et à leurs attentes.

Dr. Lou­is Per­ron est un poli­to­lo­gue, con­sul­tant et con­fé­ren­cier TEDx basé en Suis­se. Il a gagné des dou­zai­nes de cam­pa­gnes élec­to­ra­les et réfé­ren­dai­res en Suis­se et à l’étranger.

image_pdfimage_print