Partecipazione politica digitale: notevoli differenze tra i cantoni

Un indi­ce, creato recen­te­men­te, regis­tra il gra­do in cui è pos­si­bi­le par­te­ci­pa­re digi­talm­en­te al pro­ces­so poli­ti­co nei can­to­ni sviz­ze­ri su una sca­la da 0 a 100. La par­te­ci­pa­zio­ne poli­ti­ca digi­ta­le è misura­ta con l’aiu­to di un tota­le di set­te indi­ca­to­ri per le tre dimen­sio­ni: for­ma­zio­ne del­le opi­nio­ni, par­te­ci­pa­zio­ne e pro­ces­so decisio­na­le. La clas­si­fi­ca dei can­to­ni mos­tra che c’è anco­ra mol­to mar­gi­ne di migliora­men­to. Il pun­t­e­ggio più alto è rag­gi­un­to dal can­to­ne di Gine­v­ra con 55 pun­ti. L’in­di­ce è sta­to indet­to dal Cen­tro per gli stu­di sul­la demo­cra­zia e dal think tank Pro­ci­vis, sos­ten­uto dal­la Fon­da­zio­ne Mer­ca­tor Svizzera.

La par­te­ci­pa­zio­ne poli­ti­ca digi­ta­le com­ple­ta semp­re più le for­me ana­lo­gi­che di par­te­ci­pa­zio­ne poli­ti­ca. Gli ele­men­ti del pro­ces­so poli­ti­co come il dia­lo­go, la con­sul­ta­zio­ne, la par­te­ci­pa­zio­ne, così come il voto e l’e­le­zio­ne in sis­temi digi­ta­li, han­no rice­vu­to un nuo­vo impul­so soprat­tut­to duran­te il COVID-19. Poi­ché essi cor­ris­pon­do­no ai nuo­vi mon­di di vita digi­ta­le e alle espe­ri­en­ze di fas­ce semp­re più ampie del­la popola­zio­ne, avran­no un ruo­lo semp­re più importan­te in futu­ro. Il Cen­tro per gli stu­di sul­la demo­cra­zia e il Pro­ci­vis Think Tank stan­no quin­di intro­du­cen­do un indi­ce per la Sviz­ze­ra che regis­tra la par­te­ci­pa­zio­ne poli­ti­ca digi­ta­le e map­pa i can­to­ni in modo com­pa­ra­bi­le. Un tale sis­te­ma di moni­torag­gio non esis­te anco­ra per la Svizzera.

Indice di partecipazione politica digitale Svizzera: valori per tutti i cantoni svizzeri su una scala da 0 a 100

La par­te­ci­pa­zio­ne poli­ti­ca digi­ta­le è regis­tra­ta con l’aiu­to di un indi­ce in una gam­ma di valo­ri stan­dar­di­z­za­ti. I valo­ri per il Digi­Par­tIn­dex Sviz­ze­ra van­no da 0 a 100 pun­ti. Le dif­fe­ren­ze tra i can­to­ni sono note­vo­li. Sono sta­ti otte­nuti da un mini­mo di 6 a un mas­si­mo di 55 pun­ti. Il valo­re medio è di 31 pun­ti. La clas­si­fi­ca ten­de ad esse­re gui­da­ta dai can­to­ni con una mag­gio­re popola­zio­ne e con finan­ze più for­ti. Tut­ta­via, anche i can­to­ni in cima alla clas­si­fi­ca, posso­no anco­ra migliora­re signi­fi­ca­tiva­men­te in tut­ti i settori.

L’in­di­ce misura tre dimen­sio­ni del­la par­te­ci­pa­zio­ne poli­ti­ca digi­ta­le. La pri­ma dimen­sio­ne mos­tra che le decisio­ni poli­ti­che nel­le demo­cra­zie sono pre­ce­du­te da una fase di for­ma­zio­ne del­l’o­pi­nio­ne. Ricop­re stru­men­ti per l’e-deli­be­ra­zio­ne, l’e­du­ca­zio­ne poli­ti­ca digi­ta­le e l’e-tras­pa­ren­za. La secon­da dimen­sio­ne, ossia la par­te­ci­pa­zio­ne, map­pa lo scam­bio isti­tu­zio­na­liz­za­to tra le agen­zie gover­na­ti­ve e la socie­tà civi­le. I due com­po­nen­ti e‑consultation ed e‑concerns ven­go­no rile­va­ti a ques­to scopo. In ter­zo luo­go, olt­re al dibat­ti­to pub­bli­co e allo scam­bio tra lo Sta­to e la socie­tà, si posso­no usa­re stru­men­ti che abi­li­ta­no digi­talm­en­te l’at­to di vota­re ed eleg­ge­re. A tal fine, le basi devo­no esse­re pos­te sot­to for­ma di iden­ti­fi­ca­zio­ne elet­t­ro­ni­ca, cioè una e‑ID, in modo che pos­sa poi esse­re uti­liz­za­ta per il voto elet­t­ro­ni­co così come per la rac­col­ta elet­t­ro­ni­ca, tra le alt­re cose. Pun­ti bonus o pena­li­tà posso­no esse­re asseg­na­ti per cri­te­ri aggiun­ti­vi come l’u­so, la cer­chia di uten­ti, la faci­li­tà d’u­so e la diversità.

Rife­r­en­za:

• Uwe Ser­dült, Cos­ta Vay­e­nas, Her­ve­li­ne Du Cla­ry e Gabri­el Hof­mann (2021): Digi­Par­tIn­dex Schweiz 2021. Aar­au e Zuri­go, Zen­trum für Demo­kra­tie Aar­au (ZDA) e Pro­ci­vis Think Tank. Link:
  http://digipartindex.ch/report‑1